反激同步整流问题
可能大家习惯了用IC吧。
IC是检测MOSFET上的压降来做开通关断的，好像只能用于电流断续。
你现在贴出来的这种情况，我没有具体分析这个电路，应该是理论上讲，T3有电流变化，同步整流MOSFET就导通。
之前有同事做不用IC的同步整流设计，不同的在在于他是在初级做驱动变压器驱动后级的MOSFET同步整流，开始做的时候容易炸机，后来改了些电路就没什么问题了。
现在这种情况我已搭出来了，还是有一点点问题，有待解决！在此呢 ，也想请教下大家！希望大家都来探讨探讨！ 发几个波形图来分析下，看看。 好的，等我测下，贴出来，大家一起讨论！
黄色表示开关管波形，蓝色表示的是同步整流管的驱动波形！请教这波形合适吗？还有什么问题，现在是效率上不去啊！只有81.5%。输出是5V、2A
试试不加同步整流的时候输入功率是多少，加同步整流的时候输入功率多少。
就可以知道同步整流的效果如何。
看了这个波形，振荡比较大，MOSFET的驱动电压比较低。
整机效率方面可以全面考虑，不一定是全靠同步整流来提高效率。
开关管的驱动电压不低啊！20多伏呢。请教下，这个同步整流管的波形合适吗？
不加同步整流时的效率为80%，其实我做这个试验就是想试试同步整流在反激中到底能提高多少？请各为大侠，来探讨探讨！
同步整流的意义在于消除二极管的正向导通压降。
简单的算损耗可以算二极管的U*I。
MOSFET的损耗为I*I*Rdson+线路损耗。
2个损耗差对应输入功率就是提高的效率，至于能提升多少点的效率还是要看这个二极管的损耗在整机里面的损耗比例。
您先给看下，上面那个波形合适不？反激工作在DCM模式。 波形可以了，看看有没有必要调整下这几个元器件的参数，短路的时候会不会冲击电压太高，冲坏这几个原件。 哦，波形是对的把，反激式DCM的波形就是这样的？那效率提高不上去，还有什么办法？有热成像仪没？看看哪个元器件热，就改哪个元器件。
再有就是减小吸收，加速驱动什么的，变压器对效率影响很大。
可以参考一些高效率的IC的demo板里面的相关元器件参数。
输出才5V2A？搞个同步整流？
是CCM的吗？还是DCM的？？
想着把效率给提上去，5V2A的，您给看看，波形合适吗？你觉得是CCM，还是DCM? 看起来很是CCM的。。。建议还是用芯片的同步整流吧。。。 已经被添加到社区经典图库喽http://www.nahua.net 扁平线电感/bbs/classic/ 各位大神速来啊 其实，反激不大适合用同步整流，因为，产生的谐波是非常大的，这个存在损耗的，所以不是那么划算，就是输出整流工作的高电压导通，大电流关断，这样的损耗是比较大的，所以，在这里是不那么适合同步整流的，如果12伏电压以下，尤其5伏，还是可以考虑的，但是，谐波非常大是一个大问题了，如果电压功率高一些，还是准谐振比较可以，不要什么同步控制芯片的，同步，应当是反激导通输出工作截止，关断的输出工作导通了，这个控制也比较繁琐了，最好不要反激电路把。 准谐振没有弄过。大侠给我讲一讲，多谢！大电流电感
发布需求，智能充电USB 2.0/USB 3.0/ADAPTOR电流 欧洲定单，MICRO USB 5V 电源输入，但是需要能够识别USB 2.0/ USB 3.0/ ADAPTOR , 在识别到USB 2.0的输入接口的时候，能够做到限制对POWER BANK的500MA 充电； 当识别到USB 3.0的
解密PROTEL DXP软件的PCB设计技巧
Protel DXP是第一个将所有设计工具集于一身的板级设计系统，电子设计者从最初的项目模块规划到最终形成生产数据都可以按照自己的设计方式实现。Protel DXP运行在优化
高集成汽车功率模块改进汽车电气化设计 很少有其它应用场所和车辆行驶环境一样，对各种电子元器件的要求异常严苛，它往往意味着如何让用于汽车或卡车的电机设计实现更高的耐用性、可靠性和高效率将成为一项严格的挑
在线客服1