电源纹波调试小结
在某FPGA系统中,对电源系统进行调试,在同样的测试条件下,发现其中有一块板相对其它的板功耗总偏大,进而对其进行调试分析。
在该系统中,输入电压为DC12V,输出电压有:5V、3.3V、2.5V和1.2V,综合考虑电源纹波和转换效率,在该系统中采用了DC-DC和LDO,基本框图如下所示:
该DC-DC为双路输出(5V和3.3V)。
这里,功率电感的大小选择为10uH。
以下是对各输出电压所进行的纹波测试,波形如下:
图1 5V电压纹波
图2 3.3V电压纹波
图3 2.5V电压纹波
图4 1.2V电压纹波
由以上可以看出,各电压的纹波相当大,再次测试5V一侧的斩波波形,如下图。
图5 5V一侧斩波波形
从图中可以看出,该斩波波形是较差的。
在FPGA系统中则会表现为:整个系统电流偏大,进而影响功耗偏大。
因此,这里重点考虑DC-DC外围元件的参数选择不合理。
首先从功率电感入手,将其由10uH加大到15uH,再次进行测试。
更换功率电感后的斩波波形如下,得到了较大改善。
图6 更换L后5V一侧斩波波形
再次测量各电压纹波如下:
图7 更换L后5V电压纹波
图8 更换L后3.3V电压纹波
图9 更换L后2.5V电压纹波
图10 更换L后1.2V电压纹波
更换L前各电压的纹波分别为:126mV,65.6mV,49.6mV,39.2mV;
更换L后各电压的纹波又分别为:32mV,16.8mV,5.6mV,4.8mV。
从以上可以看出,各电压纹波对得到了较大的改善。
继续对电路进行改进,加大去耦电容,经测试,纹波再一次得到了减小,不过作用并不是太明显。
分析:若DC-DC的纹波较大,则会直接影响其转换效率,进而造成一些不必要的能量浪费,使整个系统的功耗偏大。
纹波偏大的影响:
纹波过大会引起系统工作不稳定,发热量偏高等。
长期的工作不稳定还可能造成芯片功能下降或损坏。
总结:功率电感对于DC-DC的影响是极大的,在实际的DC-DC电源调试过程中,如果发现输出纹波较大,可以先测试一下其斩波波形,并首先尝试改变一下功率电感的参数(应尽量满足芯片手册给出的要求),增大电源滤波电容等;纹波大还有可能是PCB走线不合理造成,所以在PCB的设计过程中也要引起重视(一般在芯片手册中都有Layout指导,可参考)。
一般来说,Buck型DC-DC的输出纹波应该控制在30-50mV以下比较好,而LDO的纹波则应该控制在10mV以下。
如果纹波是50Hz或者100Hz有效值波形,则很可能是输入滤波电容小了;如果纹波是开关频率的有效值波形,则可能是输出电感或电解电容小了;如果纹波是高频波形,则可能是反馈电路的元器件参数不当,或者是PCB走线不好等造成。
在某些场合,若对纹波要求较高,而输入输出压差又较大,还可以考虑采用DC-DC加LDO的方式供电。
当然,以上这些都是针对一般的应用而言,如果是更高要求的系统,则应进行更加全面、深入的考虑和测试。
大电流电感想做一个DC200V-350V可调的电源 输入220V交流或一开始用LM3478做了一个十倍boost升压不好使,求前辈给个方案,谢谢多大输出功率?用220V输入,Sepic结构PFC做应该是可以的
哪位大咖给看看这个5V2A适配器值不值得批量生产 最近几天拿到一个5V2A的板子,各位大咖帮忙看看值不值得批量生产,不包含外壳以及DC线和变压器成本大概是1.9元左右,顺便请各位大咖看看这个是什么变压器,本人属于菜鸟,完全不懂
新一代电源模块有效简化电源设计 电源模块的基本优势在于把系统设计人员从繁琐的电源设计中解放出来,专注核心IP开发。现在,传统的商用PCB电源模块和组件已经让位于更好、更小的 系统级封装 模块。新一代电源模块充分考虑了当前面临的设计