基于传感中低Q电感的测量
1 低Q电感测量的误差分析
对实际传感中低Q电感测量，经常碰到一些电感，虽然直流电阻不大，但由于交流损耗电阻极大，而Q值极低，有的Q值在O.5以下。
在测量时，由于电感线圈Q值很低，不易使电桥达到平衡的情况下，所测得的电感数值将发生较大的误差。
(1) 常用测量电感电路一
图1为L-tgδ电桥，调节电桥达到平衡：
等式两边实数和虚数项分别相等，则：
(2) 常用测量电感电路二
图2为L-R电桥，当电桥平衡时：
(3) 常用测量电感电路三
图3是一种最为常见的L-C电桥电路，这种L-C电桥的低Q收敛性较差，在测量时可能得到虚假平衡。
图3 中，可调节R2和Rs,替调节R1时Rs使电桥平衡时：
他可直读Lx和Qx而称之为L-Q电桥，L-Q电桥低Q时收敛性较差。
Q < O.5时就无法平衡。
这是因为调节Rs时只改变桥路不平衡电压的实数部分，调节R2时则同时改变不平衡电压的实数部分和虚数部分;但低Q时，调节R2则对虚数部分的改变作用极少，因此收敛性很差。
当Rs和R2的调节分辨率低时，可能给出虚假平衡而得到错误读数。
2 低
Q电感的测量方法
小电感(例如射频线圈)在任何低频电桥上进行测量都很困难，因为在测试频率(比他们的工作频率可能小数千倍)下，其值很低，这样的电感在低频时电阻成分占优势，因此需要更精确的测量步骤。
随着被测元件Q值的降低，电桥平衡与损耗平衡调节之间的互依赖愈来愈显著，也就是说电桥的收敛性愈来愈坏，因此测量频率最好在10 kHz以下进行。
在这个频率下线圈的Q值约为1 kHz的10倍。
对于最为常用的L-Q电桥测量传感中的低Q值电感，采用下列办法可解决低Q测量的困难。
他能给出第一次近似平衡，其精度较高。
(1)对应不同的Rs值，分别调节R2至不平衡电压为最小，求得一系列读数，取出其中对应于各次获得的最小不平衡电压中的最低者的读数，即为测试结果。
(2)可先调节Rs使不平衡电压为最小，然后左右手同时调节R2和Rs(按同一方向调节，即使之间同时增大或同时减小)以继续减小不平衡电压，调节Rs，如此反复，直至不平衡电压接近零，这样有助于收敛。
(4) 可提高Rs和Rs调节分辨率，虽然Q值测量准确度要求不高，因而相应对Rs的读数准确度要求也低，但为了求得真正的平衡，对Rs调节分辨率的要求应比其准确度的要求高得多。
3 低Q电感测量桥路
下列几种电路的低Q收敛性较好。
(1) 图4中示出的为L-R电桥，交替调节Rs,Cs使电桥平衡：
调节Rs只改变实数部分，调节Cs只改变虚数部分，因此收敛性较好。
(2) 图5示出的为R-Q电桥，图5中，可调的为Rs，Cs使电桥平衡：
调Cs只改变虚数部分，调R2却同时改变实数部分和虚数部分，但低Q时他对实数部分的作用大，因而低Q收敛性较好(但高Q收敛性则差)。
缺点是不能直读Lx。
(3) 图6为采用电压变量器作比率臂的电桥。
图中T1为比率准确度高的电压变压器，电压源供给加在被测阻抗和标准阻抗。
调节N2(或Cs)和N3(或Rs)使电桥平衡：
这种电桥由于可分别平衡，因而收敛性较好，但其缺点是：
① 不能直读Lx;
② 作为平衡条件的Lx关系式中包含了ω2,因此测量误差(相对误差)至少为振荡源给出的测试频率相对误差的2倍。
例如，频率相对误差为1%，Lx的测量误差至少为2%。
因而限制了Lx测量的准确度。
若采用晶体振荡器，则可提高Lx的测量准确度。
(4) 图7示出了采用电流变量器的电桥，他适用于测量低Q值电感。
图中T1为比率准确度高的电流变量器;T1的初级绕组(左侧)为比率绕组。
当T1的比率绕组中的净磁通为零时，则次级绕组(右侧)上感应的磁通也为零，因此检测器指示为零时表明电桥达到平衡。
若(Rx+jωLx)和R2均为低阻抗(该电桥只适于测量低值电感)，则R1，和R2，Cs上的电压可分别取决于(Rs+jωL)和R2的大小。
根据T1比率绕组磁通为零的关系可列出如下的平衡条件：
可调节N2和N3，按10倍的因数改变N1或R1，可以实现量度的改变，这种电桥由于可实现分别平衡而收敛性较好，且可直读电感，是一种很理想的低电感测量桥路。
磁珠接地分析 电感跟磁珠应当说是两兄弟，很多人一直认为它们都是“通直阻交”，很容易混在一起。正所谓：一母生九子，九子各不同。其实电感和磁珠还是有很大区别的。
电感的单位是享，型号也
这是一个电热毯电路，请高手分析下。。本帖最后由ajimy于2013-6-3011:16编辑
请高手分析下为什么VCC正常，但生产还是有很不多不显示的坏机呢？帮忙说下原理，和可能造成此原因的地方。
先谢谢啦！
晕。
接触不良?led装反
基于电流型PWM整流器的电子模拟负载系统研究 前言
通常，直流电源出厂前都需要进行老化试验及电源输出特性试验，国外发达国家一般都采用电子模拟负载系统进行类似的试验，将试验过程的能量回馈电网。由
在线客服1