IC故障诊断及失效分析:发现事实避免臆测
从中有两个教训。首先,去耦电容是双向道的,如果耦合了有噪声的供电到一个干净的供电,那么噪声将污染了这个干净供电。其次,同样的事情也发生在有噪声的地线上:噪声将会污染干净的供电。有噪声的供电要和有噪声的地线配对,而干净的供电必须和干净的地线配对。交叉污染可损坏电源和地线。上诉的自谐振频率,使它变成了电感,也就是说,它不再传导或者衰减高频能量。
结论
我们兜了一圈重复我们初始的看法:在解决一个IC失效问题上,知识为王。从一个调查的开始,没有任何人能有当地FAE和客户一起肩并肩检查问题更有价值了。FAE必须要仔细检查整个系统,板子的Layout,原理图和应用,然后把数据传达回给QA。只有在这些准确的、详细的数据之下,我们才能解决IC失效问题,没有这些数据,QA只能被迫猜测“犯罪现场”。
附录——失效分析在后方
这里是一个相关的例子证明在一个失效的电路上为什么证明知识为王。没有完整的失效数据,根本不可能得到准确的FA。这个例子一开始并不是去解决一个IC失效问题的,但是很快IC失效问题就被卷进去了。
一个朋友有一个老旧的生产于1927至1931之间的Model A Ford®汽车,他安装了一个从当地汽车零部件商店买来的收音机,但是它不能工作。他把这个收音机拿回给商店换了一个新的,再次安装进去之后结果还是不能工作。尝试了三次的“坏”的收音机之后,商家把钱退回给他了。
他向一个古玩汽车俱乐部成员述说他的遭遇,他们告诉他,Model A汽车有一个正极搭铁,所以收音机使它的供电颠倒。当收音机期望连接至正极电压时,它实际上连接的是一个负电压。如果半导体上供电颠倒,半导体将会冒烟。大电流电感
关于CCS5.3设置F28069中断优先级的问题?用CCS5.3调试F28069时,在F2806x_SWPrioritizedIsrLevels.h头文件中修改中断优先级为什么没有作用,优先级怎么还是从INT1~INT14依次递减?如下
#define INT1PL 4
未来人机交互是啥样:手势控制技术路线的三个新样 前些天,法兰克福车展上的一则信息让我们对手势控制有了一点期待。参展的零部件供应商德尔福展示了自家的手势控制技术,通过使用摄像头发射和接收红外光线,系统可以从反射
初识共模电感共模电感(Common mode Choke),也叫共模扼流圈,常用于电脑的开关电源中过滤共模的电磁干扰信号。在板卡设计中,共模电感也是起EMI滤波的作用,用于抑制高速信号线产生的电磁波向外